Julio Aliaga Lairana

Nuestro Vicepresidente de la República está encargado, una vez más, de coordinar el funcionamiento de una comisión que permita discutir la compatibilidad entre los textos de la nueva constitución, redactada por el MAS para su aprobación en la Asamblea Constituyente, y el de los estatutos autonómicos, escritos y aprobados por sendas asambleas departamentales, que son como una ensalada china, donde se arriman quienes han logrado obtener algún puesto de representación territorial o de gobierno en elecciones pasadas. Al Vicepresidente García le gusta presidir estas discusiones y ha demostrado capacidad para hacerlo, aunque los resultados alcanzados en ocasiones parecidas, no hayan sido tomados en cuenta y hayan quedado entre el anecdotario de propuestas e ideas que los bolivianos producimos cada día, para no hacer nada con ellas.

Esta vez la comisión le salió rana, porque en contra del disciplinado criterio vicepresidencial de discutir eso y nada más que eso*, algunos de los delegados prefecturales que parecen haber sido contratados “con pienso”, exigen discutir también la legalidad previa de la propuesta constitucional, porque –arguyen algunos, como yo mismo– entrar en los contenidos significaría aceptar la validez de un texto espurio, redactado fuera del ámbito constituyente y aprobado en dudosas condiciones de legalidad, que hasta ahora solo ha logrado dolor y luto entre los ciudadanos . Ese es el fondo del problema; lo demás son puro cantos de sirena para atraernos a una isla de promesas, donde los basiliscos, las hidras, los cíclopes y otros monstruos, esperan a los ciudadanos y sus instituciones para prepara la cena de sus amos medievales.

El MAS quiere que alguien discuta un artículo, que se vote sobre algún otro en cualquier lugar, hasta lograr que se ponga ante “el soberano” la decisión de si aceptamos o no el texto espurio; ya se sabe, de gotita en gotita se produce el turbión. ¡Qué mejor que unos delegados prefecturales discutiendo el artículo tal o el cual, así sea para rechazarlos, cuando lo que el gobierno necesita es que alguien diga que vale la pena, así sea leer y opinar sobre un párrafo de esta huachafería, llamada por los masistas como un proyecto de nueva constitución!

En el momento en que el gobierno logre que sus opositores eventuales (comités cívicos y prefecturas de la luna media en fase creciente) se sienten a discutir sobre estos asuntos, habrá ganado parte de la batalla por imponer inescrupulosamente un texto viciado de nulidad a toda la población. Hay que advertir a quienes juegan el noble papel de oponerse a este abuso de poder, que en este temita no pueden equivocarse.

—————————-

* “proponer correcciones que garanticen el respeto al referéndum sobre autonomías departamentales y la compatibilización entre el proyecto de la nueva Constitución Política del estado y las distintas propuestas de Estatutos Autonómicos”, se lee en la carta enviada por el Vice a los prefectos, donde se exponen los motivos por haber suspendido y postergado la primera reunión de la comisión mencionada.

El último mohicano, podríamos titular también a este continuo irse de lo que queda de racionalidad. Se fue Gabriel Loza del gabinete y ha sido sustituido por Graciela Toro Ibáñez, socióloga, militante del PCML en mejores épocas para el comunismo pekines, y con una importante experiencia en CIPCA y ACLO, según dicen los que saben; como yo no sé, me abstengo de opinar sobre la persona, pero el curriculum me suena a conocido. Ese cambio, junto a la creación de CONALCAM son los datos que encuentro más relevantes para destacar, después de unas húmedas jornadas entre festivo y discursivas, que sembraron más bien dudas que certezas, gracias a ese nuevo estilo presidencial y pedagógico, que se permite explicar ante las cámaras, por ejemplo, lo que había sido el déficit fiscal, que Don Evo acaba de descubrir (”yo no sabía“, como gusta decir), para afirmar orgulloso que este año no hubo, a pesar del irreprimible crecimiento de los gastos.

Gabriel Loza es un hombre respetado hasta por las burocracias de los organismos internacionales vinculados a la economía, es decir, sabe mucho más sobre lo que es y no es el déficit fiscal y quería aportar con algo, para que lo mucho que tiene este gobierno se convierta en algo parecido al desarrollo y no camino al despilfarro. Por eso hace días presentó su renuncia irrevocable, habiendo llegado seguramente al convencimiento de que como están las cosas no se va a poder, más aún con entes como el Conalcam, que según el Presidente (dicen no los que saben, sino los que estaban despiertos, que lo dijo en su discurso de siete horas) se situará por encima del gabinete ministerial y ayudará a vincular el proceso de cambios con las demandas de los movimientos sociales, que son, en el fondo, quienes debieran conducirlo. Otra cosa, también fiscalizará al gobierno (dicen que no necesariamente dijo, pero al buen entendedor…) por encima o por debajo, del ente fiscalizador que es el Parlamento.

La línea está marcada, basta ver cuales son los movimientos sociales elegidos, y aquellos otros dejados de lado. Como se diría, en pasadas épocas de maravillosa juventud revolucionaria ( sino recuerden la UDP, donde se creaban coordinadoras políticas cada tres días): ¡full joda muchachos! Interesante sería plantearse entre los objetivos de la reconstrucción, la formación de instituciones con capacidad de crear y transmitir una memoria colectiva sobre los hechos y episodios de la vida nacional, para no seguir, erre que erre, siempre en el mismo lugar.

Gracias al periodico madrileño “EL PAIS” por la caricatura de Forges, en nuestro caso haciendo referencia al sexo de las piedras

Del dialogo a la negociación. ¿Quíen pensaría hace solo dos semanas que fuera posible? Una comisión discutiendo las compensaciones al IDH de los departamentos desde que fue evidente que la confiscación de estos recursos afectaba decididamente el desarrollo de los proyectos departamentales. O sea que tendremos el lunes 21 de enero un acuerdo en este tema; es un gran avance, más que económico, cultural.

Entre los prefectos hay una mayoría de personas acostumbradas a hacer acuerdos, qué sino el Pacto Democrático, el Acuerdo Patriótico, el Compromiso por Bolivia, los Acuerdos “Mariscal Andrés de Santa Cruz” y otros, que garantizaron reformas, estabilidad y hasta un gobierno de tranquilidad inolvidable, como el de Paz Zamora a finales de los 80. Tras los prefectos hay una cultura política de pactos, de cumplimiento de la palabra empeñada, de respeto a la necesidad de los otros. Tras Evo Morales y sus seguidores, hay es una cultura sindical y asamblearia, de presión permanente, que considera a los acuerdos como una traición, porque confunden las necesidades y las demandas con los principios. Menuda equivocación. Como para creerles de nuevo.

Así pocos crean en los resultados, podemos mirar con esperanzas el arreglo entre el Presidente y los prefectos, así no se llegue a concluir del todo, porque es un paso en la construcción civilizatoria de las nuevas élites, que han llegado al gobierno (lo que es exceder a una importantísimo retazo del poder) por la vía de las urnas y del voto ciudadano, y que tienen el deber y la obligación de escuchar, representar, concertar y gobernar para todos, sin dejar de lado sus principios y buscando alcanzar las metas que se han trazado.

Pero el acuerdo sobre la nueva constitución es otra cosa. Ese texto rector, redactado al margen de las leyes, sin cumplir los dos tercios de los votos, aprobado en el Palacio de La Glorieta y luego en Oruro, con muertos y protestas en el primer caso, y rodeados de la turba amenazante y sin presencia de la oposición, en el segundo caso; nadie sabe quienes lo redactaron, ni donde. Ese texto ha vuelto a ponerse en consideración, para su revisión, otra vez fuera del ámbito constituyente; ahora les toca a los prefectos meterle mano, opinar, sugerir, cambiar… A estas alturas del debate y para legitimar de alguna manera todo el obscuro procedimiento de construcción del nuevo texto constitucional, habrá que aceptar que la Asamblea Constituyente fue un detalle en el camino y que no fue elegida para discutir, acordar y proponer una nueva constitución, sino para que los marginados de la historia sintieran que estaban firmando alguna cosa, algo que no conocen siquiera. Ese es el sentido de participación: que respondan a la lista, que levanten la mano, que salgan en la foto.

La Constitución misma, esa la redactaron los verdaderos constituyentes, que están donde los encontremos según vayamos caminando. Entre los dirigentes recién llegados al masismo, en Caracas, en las burocracias de partidos que ni existen (lease la suprapartidaria), ahora en las prefecturas y los movimientos cívicos. Eso es la constitución para el MAS y para Evo Morales es SU constitución. ¡Ábrete sésamo! La abre y la cierra a su gusto y antojo. Ahora participa este, mañana este otro y el de más allá, según convenga a la coyuntura, cambian el artículo tal, que negociaron los indígenas entre ellos, o que impusieron los movimientos sociales, o que copiaron de la constitución venezolana. Chapuza trucha, hija de la coyuntura, la que nos presentarán como legado para hacer historia.

¿Y nos van a obligar a votar ese colage de nadie y de todos?

Primero vamos a votar si todo esto es admisible. Primero el referéndum revocatorio para ver si el país en su conjunto considera que debe continuar esta comedia. Primero decidimos si Evo debe continuar o debe irse. Con el espíritu y la vocación más democrática, si Evo gana, que continúe y que vengan todos los referéndums que bien quieran, si no, si pierde como podría suceder, que se vaya y tengamos nuevas elecciones que abran una nueva etapa, esta vez en serio.

Al final queda la promesa del cambio. No como en la reunión de prefectos y del Gobierno Nacional, donde estuvieron sentados solo hombres, la mayoría viejos y también blancos, sin traducción simultanea entre los idiomas que hablan nuestros pueblos, porque los indígenas brillaron por su ausencia. Ahí está el tan mentado cambio, sin los jóvenes, sin las mujeres y sin los indígenas, como de costumbre.

Horas antes de la reunión entre los prefectos y el Presidente, con el mentado objetivo de abrir el dialogo, se ha producido la posesión del nuevo vocal de la Corte Nacional Electoral. Se trata de José Luis Exeni, hombre probo y honesto, destacado profesional en el campo de la comunicación social, que da a la Corte la sensación de que podrá salvarse de la debacle institucional que venimos sufriendo en Bolivia desde hace ya algunos años. Si bien es y será difícil reemplazar a Salvador Romero Ballivián, que realizó un inmejorable trabajo en la Presidencia del Poder Electoral; el nombramiento de Exeni es de lejos el mejor entre los candidatos que se mencionaban.

José Luis es un alivio, en medio de tanta incertidumbre.

José Luis es un consumado bloggero, conocido en el medio con su FadoCracia que visitamos de vez en cuando y que es uno de los más atractivos en la blogósfera nacional; un blogg relativamente nuevo, pero muy visitado, en el que convergen varias iniciativas, como la de los Montoneros de Bolivia. Es un notable participante del AULA LIBRE de Teoría Política y Ejercicio Ciudadano, cuyos criterios comprometidos con el desarrollo de la democracia están fuera de toda duda y nos han servido muchas veces para la reflexión. Además es buen amigo.

Exeni es una buena señal.

Muchas gracias a Romeu por la caricatura

De salida, el ex Comandante –Vargas apellidaba– de las gloriosas Fuerzas Armadas de la Nación, manifestó (enfático y elocuente) que esta vez funcionará la trilogía universal “Pueblo-Gobierno- Fuerzas Armadas”. Para ponerse a temblar. No quedó claro si se trataba de una apología de despedida, un compromiso institucional o una amenaza. Solo falta el Opus para tener un Pinochetito en casa. Esperanzas de por medio, parece que Trigo es más ilustrado {leyó su discurso de bienllegada, lo leyó, ¡lo traía escrito!, cosa que ya no se ve en este tiempo de improvisadores (discursivos, digo)} y se mostró algo mesurado, no como otros, extraviados que van entre las instituciones, como pingüinos forzados a vivir en un garaje (mi generación decía despistados como un militar en biblioteca, pero parece poco respetuoso en este caso). Mejor las FF.AA. repartiendo panes y pagando bonos, que metidas a trilogías o cuartetos y sosteniendo gobiernos con las armas; ya se sabe, en cumplimiento del mandato constitucional que les otorga la sagrada misión de defender la patria.

Todo esto, un par de días antes del encontronazo del lunes, donde miraremos el espejo de las aguas divididas, cada boliviano identificado con alguno de los actores. Los unos defendiendo la validez de su constitución trucha, frente a los otros esgrimiendo unos estatutos aprobados fuera de la ley. Unos jalando del IDH los fondos que no les pertenecen, para chauchitarlos como se lanzaban las monedas desde los balcones de palacio, mientras los otros aparecerán defendiendo el privilegio escandaloso de que las tierras de sus gamonales no las pueda tocar nadie. Vaya dialogo. ¿Alguno de ustedes, lectores de este blog (si es que alguien lee este blog, que no tengo contador de visitantes, para evitar depresiones), cree que saldrá humo blanco al final de la reunión? ¿Se abrirá una venta en palacio y un canal en la tele, para que el portavoz salga a anunciar que tenemos acuerdo? Viejo bruto como soy, ya corrido en muchas plazas, no me queda a confiar, ni inocencia que me valga.