Según yo la constituyente, más que la fábrica de un nuevo texto, fue la necesidad de un ritual imprescindible. Pero no se pudo cumplir con la liturgia, y sin liturgia, cualquier texto es y será un escrito fallido.

Segundo. Cuando escribo etnias, es que las entiendo como tales. Si bien una parte del debate constituyente expresó las diferencias campo-ciudad y otra, el reconocimiento de la presencia de visiones culturales distintas y hasta contrapuestas (campesinos o pueblos indígenas), lo preponderante en la propuesta del MAS es la prevalencia de una visión o posición, o interpretación, en fin, de una propuesta que separa y quiere forzar una de las 35 o 36 opciones culturales que ella misma distingue como existentes en el país. No son los campesinos en general, algo más cerca están los pueblos indígenas, son los aymaras y solo los aymaras. Esto es la expresión de un nacionalismo que no es culturalista (que ya sería grave), sino que se define por pertenencia al grupo por razones de origen. Por eso es un nacionalismo étnico. Como los nazis, como los fascistas.

Si esto continua, antes de elegir a los próximos vocales del poder electoral, vamos a tener que hacer un análisis de pureza de sangre para escoger aquellos que lleguen como representantes a sus fueros. Esas cositas son inaceptables y son parte del problema post-constituyente. Ahí se estrelló el MAS y lastimó de muerte la nueva constitución. Ni los campesinos o los citadinos, ni los collas o cambas o chapacos, ni los mestizos de las ciudades y el campo, somos responsables del resultado. Yo respeto el SI tricolor que empiezan a propagar vuestros blogs, tanto como el NO tricolor que propondremos algunos, pero mucho me temo, a estas alturas, que no existen ya posibilidades de instalar las urnas en los colegios electorales de más de dos terceras partes del país. No seré yo uno de los que fomente ese camino, pero reconozco que será inevitable.

Tercero. Qué hacer. Proyecto alternativo hay que hacer. Evo Morales es ya una persona incapaz de producir el ansiado cambio, ni siquiera de mantener la esperanza en poder realizarlo a través suyo. Los bolivianos tendremos que esperar otro tiempo a que llegue el cambio, como queríamos hace algunos pocos años. El cambio seguirá siendo una de nuestras grandes necesidades y aspiraciones, uno que incluya las demandas irrenunciables (no innegociables) de los pueblos indígenas de ser parte constitutiva de la nueva historia, de las regiones en una Bolivia moderna, democrática, eficiente y autonómica; de los sectores, a construir una nación equitativa, justa e igualitaria. O si quieres otros diseños, más creativos que este, también valen. Pero ya no es con Evo Morales.

Mientras esto se pacifica y nos dejamos de matar, o de odiar. Mientras volvemos a crear las condiciones subjetivas que permitan otro momento para la construcción de un camino de transformaciones, tendremos que construir el instrumento eficaz que las haga posibles; porque coincidirás conmigo que ninguno de los extremos que hoy gobiernan el conflicto puede proponerse hoy como el portavoz del equilibrio, del encuentro, de la esperanza, que haga posible el cambio. A construir entonces la alternativa para el cambio futuro. Eso es lo que hay que hacer.

Y otra cosa, quienes tienen que hacer eso es la nueva generación que emerja como resultado de esta experiencia fallida. Mi generación hizo la democracia pactada y yo me siento orgulloso de lo que eso fue y representará para la historia larga del país, más allá de lo que no hicimos (como haber dejado a la deriva, sin escuelas, sin atención, sin salud, como si no existieran, a los mataperros de Achacachi, cuya condición casi salvaje, es responsabilidad de la oligarquía política que cobijó mi generación y las anteriores de la Revolución Nacional) y que no debe volver a repetirse. Pero nosotros ya no somos ni seremos los actores de los nuevos procesos de cambio, democratización y avance (ojala definitivo) del país. Te lo quiero explicitar, para que sepas que yo y muchos de los míos somos conciertes que podemos apoyar, que queremos estar presentes y poner nuestro granito de arena, pero que no somos más los conductores de nada. Esos serán otros, de repente tu mismo.

Mientras tanto, ahora, toca pacificar el país. Ojala que las jornadas que vienen no extiendan la violencia más allá de lo que parece ya inevitable.

No está por demas aclarar que el Comité de Redaccion y forma, que
está - se supone - corrigiendo el engendro, puede modificar, cambiar,
sustituir y anular artículos, porque nadie conoce lo obrado. Eso es
lo peor de toda esta payasada constituyente. Así que debermos esperar
lo que se publique para recien darnos cuenta de la dimensión de daño
que se ha ocasionado a la República.

Salud-os