Comentarios en: CUMBRE http://aliaga.lamatriz.org/cumbre desde BOLIVIA, buscando caminos nuevos Thu, 28 Aug 2008 18:59:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 By: Borax http://aliaga.lamatriz.org/cumbre#comment-8005 Borax Sat, 28 Jun 2008 05:39:15 +0000 http://aliaga.lamatriz.org/?p=196#comment-8005 Tal ves un tanto retrasado a este acontecimiento, no me queda mas que decir, muy buen resumen (resumen por lo que dice en el titulo), pero desearia haber estado en esa cumbre o por lo menos haber escuchado un relato completo (no dudo del redactor), pero siempre es bueno escuchar todo. A lo leido, no es mas que criticas despues de un partido mal planteado, mal jugado y ante todo mal preparado (llevandolo a un plano futbolero); debemos recordar que a los inicios de este gobierno (elegido a fuerza de pueblo), el partido en funcion se erigio unos meses antes, con un plan de gobierno que hasta hoy dia no se lo termina de conocer. No existia y existe aun una vision clara de cambio (misma que se pregona tanto), los planes y politicas de gobierno, lease bien, planes y politicas de gobierno hasta el dia de hoy (resta poco para que termine la gestion del actual gobierno) no estan fijas, ni claras y menos aun con un objetivo integral, tal y como deben ser los planes y politicas de gobierno. Pero bueno facil es hacer leña de arbol caido (recordando fraces y dichos antiguos, como un antecesor), lo dificil y que nadie piensa decirlo es, que nos esperara despues de que termine esta gestion. No me vengan a decir que no se piensa dejar terminar la gestion al actual gobierno, seria un flaco favor, pedir al pueblo (aun en estos momentos) que diga si se queda o no y por cuanto tiempo, que debe ser la pregunta que gira en la mente de los actuales oficialistas. Por todo esto y por ser un pueblo acostumbrado a sufrir, a ser relegados y ser sometidos a vejamenes humanos, pensemos en lo que vendra, que politicas y planes integrales debemos asumir para un cambio verdaderamente historico, que empiece desde nosotros mismos y termine en nosotros mismos, dejemos que el rio de aguas que no se han de beber, fluyan hasta perderce y a partir de su paso aprendamos sobre lo que se debe cambiar. Tal ves una autonomia de regiones (que puede derivar en desintegracion), una descentralizacion administrativa amplia (que puede generar mayor corrupcion) o un centralismo (tendencia a genrar mayor burocracia) que distribuya mas poder de decision a sus regiones, no se, pero, por todo lo expuesto arriba, esperemos y aprendamos a no beber de aguas malas. Todo el mundo tiene derecho a la opinion (buena o mala), otra cosa seria, reunirce y llegar a un entendimiento de crecimiento y bonanza para todos. Tal ves un tanto retrasado a este acontecimiento, no me queda mas que decir, muy buen resumen (resumen por lo que dice en el titulo), pero desearia haber estado en esa cumbre o por lo menos haber escuchado un relato completo (no dudo del redactor), pero siempre es bueno escuchar todo.
A lo leido, no es mas que criticas despues de un partido mal planteado, mal jugado y ante todo mal preparado (llevandolo a un plano futbolero); debemos recordar que a los inicios de este gobierno (elegido a fuerza de pueblo), el partido en funcion se erigio unos meses antes, con un plan de gobierno que hasta hoy dia no se lo termina de conocer. No existia y existe aun una vision clara de cambio (misma que se pregona tanto), los planes y politicas de gobierno, lease bien, planes y politicas de gobierno hasta el dia de hoy (resta poco para que termine la gestion del actual gobierno) no estan fijas, ni claras y menos aun con un objetivo integral, tal y como deben ser los planes y politicas de gobierno.
Pero bueno facil es hacer leña de arbol caido (recordando fraces y dichos antiguos, como un antecesor), lo dificil y que nadie piensa decirlo es, que nos esperara despues de que termine esta gestion.
No me vengan a decir que no se piensa dejar terminar la gestion al actual gobierno, seria un flaco favor, pedir al pueblo (aun en estos momentos) que diga si se queda o no y por cuanto tiempo, que debe ser la pregunta que gira en la mente de los actuales oficialistas.
Por todo esto y por ser un pueblo acostumbrado a sufrir, a ser relegados y ser sometidos a vejamenes humanos, pensemos en lo que vendra, que politicas y planes integrales debemos asumir para un cambio verdaderamente historico, que empiece desde nosotros mismos y termine en nosotros mismos, dejemos que el rio de aguas que no se han de beber, fluyan hasta perderce y a partir de su paso aprendamos sobre lo que se debe cambiar. Tal ves una autonomia de regiones (que puede derivar en desintegracion), una descentralizacion administrativa amplia (que puede generar mayor corrupcion) o un centralismo (tendencia a genrar mayor burocracia) que distribuya mas poder de decision a sus regiones, no se, pero, por todo lo expuesto arriba, esperemos y aprendamos a no beber de aguas malas.
Todo el mundo tiene derecho a la opinion (buena o mala), otra cosa seria, reunirce y llegar a un entendimiento de crecimiento y bonanza para todos.

]]> By: Victor Medina http://aliaga.lamatriz.org/cumbre#comment-7352 Victor Medina Thu, 08 May 2008 16:48:59 +0000 http://aliaga.lamatriz.org/?p=196#comment-7352 Seria hipócrita no reconocer las falencias del actual gobierno, por que actuaríamos contra nosotros mismos. Creo además que deberíamos observar el contexto de esta gestión, que no viene desarrollando el plan que se trazó a sus comienzos, me refiero a los diferentes planteos iniciados por la oposición que, bien pensadas, sirvieron para generar distracción no solo para nosotros, que no podemos ver las verdaderas intenciones de los personajes que llevan a cabo esta autonomía “democrática”, sino para el gobierno, que ocupado en remover estas piedras del camino, no se ocupa de los temas mas relevantes, como por ejemplo la económica. Con esto, no quiero defender a éste gobierno, pero tampoco veo justo que todo lo NO-HECHO hasta ahora, sea responsabilidad única del oficialismo. Bolivia ah vivido años y años de una mala gestión gubernamental, que no solo se enmarcaba en una participación improvisada de las circunstancias, sino en la mala voluntad de sus lideres de no generar cambios, de manera de quitarle privilegios a esos pocos y tratar de ofrecer a los muchos una distribución más justa de las riquezas. Estos lideres que con pactos pre-gubernamentales actuaban como cómplices de aquellos que se llevaron a sus bolsillos las riquezas generadas por el estado. Estos mismos que con reuniones que tal cual pareciera en reunión conspiradora, se detienen a criticar una gestión que hace claramente lo contrario a lo que ellos hicieron, sacar a la luz estados engañosos de nuestros derechos, que ocultas les servían para seguir con su plan macabro. Sería bueno pues, que estos “notables” políticos, hagan un MEA culpa, pero parece que no veremos semejante actitud de integridad, imposible para ellos. Hoy, si bien no estoy de acuerdo en la radicalidad, éste gobierno esta generando un cambio, que más allá de un partido político, es un cambio de conciencia; luego este estandarte será cargado por otro y continuará, hasta que el 70% de la población(la indígena) sea incluida en la totalidad de sus derechos civiles, que aunque “legalmente” los tienen, no se cumple ni se hace cumplir, es un vivir implícito(y muchas otras veces groseramente explicito) que nos enseña esta falta a los derechos. La autonomía es también otro proceso de cambio, que bien llevada, beneficiaria ampliamente a nuestro país, pero bien llevada repito, no como la que se esta llevando en este estatuto aprobado recientemente por consulta popular. Claramente se ve el objeto de dicho documento. Seria hipócrita no reconocer las falencias del actual gobierno, por que actuaríamos contra nosotros mismos. Creo además que deberíamos observar el contexto de esta gestión, que no viene desarrollando el plan que se trazó a sus comienzos, me refiero a los diferentes planteos iniciados por la oposición que, bien pensadas, sirvieron para generar distracción no solo para nosotros, que no podemos ver las verdaderas intenciones de los personajes que llevan a cabo esta autonomía “democrática”, sino para el gobierno, que ocupado en remover estas piedras del camino, no se ocupa de los temas mas relevantes, como por ejemplo la económica. Con esto, no quiero defender a éste gobierno, pero tampoco veo justo que todo lo NO-HECHO hasta ahora, sea responsabilidad única del oficialismo.

Bolivia ah vivido años y años de una mala gestión gubernamental, que no solo se enmarcaba en una participación improvisada de las circunstancias, sino en la mala voluntad de sus lideres de no generar cambios, de manera de quitarle privilegios a esos pocos y tratar de ofrecer a los muchos una distribución más justa de las riquezas. Estos lideres que con pactos pre-gubernamentales actuaban como cómplices de aquellos que se llevaron a sus bolsillos las riquezas generadas por el estado. Estos mismos que con reuniones que tal cual pareciera en reunión conspiradora, se detienen a criticar una gestión que hace claramente lo contrario a lo que ellos hicieron, sacar a la luz estados engañosos de nuestros derechos, que ocultas les servían para seguir con su plan macabro.

Sería bueno pues, que estos “notables” políticos, hagan un MEA culpa, pero parece que no veremos semejante actitud de integridad, imposible para ellos.

Hoy, si bien no estoy de acuerdo en la radicalidad, éste gobierno esta generando un cambio, que más allá de un partido político, es un cambio de conciencia; luego este estandarte será cargado por otro y continuará, hasta que el 70% de la población(la indígena) sea incluida en la totalidad de sus derechos civiles, que aunque “legalmente” los tienen, no se cumple ni se hace cumplir, es un vivir implícito(y muchas otras veces groseramente explicito) que nos enseña esta falta a los derechos.

La autonomía es también otro proceso de cambio, que bien llevada, beneficiaria ampliamente a nuestro país, pero bien llevada repito, no como la que se esta llevando en este estatuto aprobado recientemente por consulta popular. Claramente se ve el objeto de dicho documento.

]]> By: Jose flores http://aliaga.lamatriz.org/cumbre#comment-7029 Jose flores Sat, 12 Apr 2008 08:46:39 +0000 http://aliaga.lamatriz.org/?p=196#comment-7029 Siempre es mas facil juzgar los acontecimientos despues de acurridos, porque en su momento, no se tuvo la valentía, la intención tal vez ni el reconocimiento de la realidad, para tomar decisiones que pudieron haber cambiado el destino de la ralidad que hoy sufre Bolivia. Estos ex-mandatarios deberian reconocer, que problamente nunca tuvieron la intención de iniciar un proceso de cambios profundos en el país, que eran muy necesarios. Deberian reconocer que simplemente fueron personajes improvisados por las circunstancias, fueron simples administradores de crisis, mientras los privilegiados, que son siempre una minoria, podian seguir disfrutando, en desmedro de esa mayoría que se extinguia. Este gobierno, con todas sus errores, se atrevió mal o bien a iniciar un camino muy dificil, un camino peligroso, que implica inevitablente un enfrentamiento, que deberia resolverse por la via democrática. Pero en Bolivia, esta lucha de clases, que pocos admiten, donde los oprimidos no estan dispuestos a seguir viviendo de la dádiva de los privilegiados, deberia tener un final: el diálogo inevitable o el enfrentamiento, que no favorecerá al país en su conjunto. Estos ex mandatarios, no fueron capaces de ver ésta realidad por una razón simple: "fueron parte de los priviligiados y para los priviligiados" Siempre es mas facil juzgar los acontecimientos despues de acurridos, porque en su momento, no se tuvo la valentía, la intención tal vez ni el reconocimiento de la realidad, para tomar decisiones que pudieron haber cambiado el destino de la ralidad que hoy sufre Bolivia. Estos ex-mandatarios deberian reconocer, que problamente nunca tuvieron la intención de iniciar un proceso de cambios profundos en el país, que eran muy necesarios. Deberian reconocer que simplemente fueron personajes improvisados por las circunstancias, fueron simples administradores de crisis, mientras los privilegiados, que son siempre una minoria, podian seguir disfrutando, en desmedro de esa mayoría que se extinguia. Este gobierno, con todas sus errores, se atrevió mal o bien a iniciar un camino muy dificil, un camino peligroso, que implica inevitablente un enfrentamiento, que deberia resolverse por la via democrática. Pero en Bolivia, esta lucha de clases, que pocos admiten, donde los oprimidos no estan dispuestos a seguir viviendo de la dádiva de los privilegiados, deberia tener un final: el diálogo inevitable o el enfrentamiento, que no favorecerá al país en su conjunto. Estos ex mandatarios, no fueron capaces de ver ésta realidad por una razón simple: “fueron parte de los priviligiados y para los priviligiados”

]]> By: Broom Burkey http://aliaga.lamatriz.org/cumbre#comment-7028 Broom Burkey Sat, 12 Apr 2008 03:59:05 +0000 http://aliaga.lamatriz.org/?p=196#comment-7028 Estimados colegas cientificos politicos, para mi es un gran placer compartir ideotas cientificas. Las personas como los gobernantes pasados tubieron su momento para demostrar su fuerza cientifica, oviamente Bolivia sigue vivo por que a un no han terminado su riqueza inmenza por que Bolivia esta sentado en una silla de oro, pero me da pena que la mayoria de los lideres buscaron su propio beneficio, y no les intereso el beneficio común. Ah pero ahora que se sienten chicos indefensos que buscan sus derechos, pero engañando fueron lideres antes los hacian creer y algunos inocentes siguen creyendo. Espero que tomen en cuenta que Bolivia mejoraria si todos nos unimos pero para el ¡Beneficio común!!!!. Estimados colegas cientificos politicos, para mi es un gran placer compartir ideotas cientificas.
Las personas como los gobernantes pasados tubieron su momento para demostrar su fuerza cientifica, oviamente Bolivia sigue vivo por que a un no han terminado su riqueza inmenza por que Bolivia esta sentado en una silla de oro, pero me da pena que la mayoria de los lideres buscaron su propio beneficio, y no les intereso el beneficio común. Ah pero ahora que se sienten chicos indefensos que buscan sus derechos, pero engañando fueron lideres antes los hacian creer y algunos inocentes siguen creyendo. Espero que tomen en cuenta que Bolivia mejoraria si todos nos unimos pero para el ¡Beneficio común!!!!.

]]> By: Jacinto Encinas http://aliaga.lamatriz.org/cumbre#comment-7026 Jacinto Encinas Sat, 12 Apr 2008 02:25:02 +0000 http://aliaga.lamatriz.org/?p=196#comment-7026 Gracias Julio por compartir tu resumen y que gusto que los viejos (antiguos 'virreyes' o padres de la Patria, como quieran llamarlos) expresen sus preocupaciones y admitan, a través de sus recomendaciones, su incapacidad de haber gestado un mejor bienestar para todos los bolivianos, cuando les competía. Depende de nuestro sentido patriótico y del compromiso que tengamos con el país, para aquilatar los mensajes y desde aqui afuera (Canadá), me temo que favorecer las autonomías como la que plantea Santa Cruz sea una buena plataforma del desarrollo unitario que requiere Bolivia. Santa Crua es una Región muy jóven, muy reciente y todavía no bien constituida. La mayoría de su población son inmigrantes de zonas pobres y que han progresado gracias a la bondad de los suelos y de la geografía regional. Por esta sola razón y porque sus líderes son representativos sólo de la oligarquía local, además, 'asumen que son dueños de todo como si estuvieramos en la colonia'. Los razgos de su propuesta autonómica son bastante marginalistas y con eso no podemos o no debemos compartir. Creo que el tema de las autonomías hay que reflexionarlo mucho. Hace algún tiempo no muy lejano, hubo el empeño de cambiar la capital administrativa a tal punto que para algunos parecía de vida o muerte. En realidad había 'alguien' que ya estaba creando dificultades al gobierno y desde aquí afuera, nos permitimos en declarar .. que eso 'no era fundamental', que habían temas más prioritarios como generar un plan nacional de desarrollo de consenso o consensuado con la todos los estratos de la sociedad civil. Bien que se ha logrado desetimar 'la capitalidad', por lo menos se la ha postergado, pero el tema central del plan nacional de Bolivia al 2020, al 2025, ni se ha empezado y es allí que los 'viejos' deberían hacer sus esbosos: Cual es la sociedad de futuro que queremos los bolivianos y como diseñamos el camino para ese futuro. En realidad es tarea de todos, pero ellos saben cuales fueron sus limitaciones en la administración que detentaron -asi parece- y a todos nos debera ser más fácil de poner el granito de arena, antes de seguir fustigando al gobierno sin mucha razón. Cordialmente, Janto Gracias Julio por compartir tu resumen y que gusto que los viejos (antiguos ‘virreyes’ o padres de la Patria, como quieran llamarlos) expresen sus preocupaciones y admitan, a través de sus recomendaciones, su incapacidad de haber gestado un mejor bienestar para todos los bolivianos, cuando les competía.

Depende de nuestro sentido patriótico y del compromiso que tengamos con el país, para aquilatar los mensajes y desde aqui afuera (Canadá), me temo que favorecer las autonomías como la que plantea Santa Cruz sea una buena plataforma del desarrollo unitario que requiere Bolivia. Santa Crua es una Región muy jóven, muy reciente y todavía no bien constituida. La mayoría de su población son inmigrantes de zonas pobres y que han progresado gracias a la bondad de los suelos y de la geografía regional. Por esta sola razón y porque sus líderes son representativos sólo de la oligarquía local, además, ‘asumen que son dueños de todo como si estuvieramos en la colonia’. Los razgos de su propuesta autonómica son bastante marginalistas y con eso no podemos o no debemos compartir. Creo que el tema de las autonomías hay que reflexionarlo mucho.

Hace algún tiempo no muy lejano, hubo el empeño de cambiar la capital administrativa a tal punto que para algunos parecía de vida o muerte. En realidad había ‘alguien’ que ya estaba creando dificultades al gobierno y desde aquí afuera, nos permitimos en declarar .. que eso ‘no era fundamental’, que habían temas más prioritarios como generar un plan nacional de desarrollo de consenso o consensuado con la todos los estratos de la sociedad civil. Bien que se ha logrado desetimar ‘la capitalidad’, por lo menos se la ha postergado, pero el tema central del plan nacional de Bolivia al 2020, al 2025, ni se ha empezado y es allí que los ‘viejos’ deberían hacer sus esbosos: Cual es la sociedad de futuro que queremos los bolivianos y como diseñamos el camino para ese futuro.

En realidad es tarea de todos, pero ellos saben cuales fueron sus limitaciones en la administración que detentaron -asi parece- y a todos nos debera ser más fácil de poner el granito de arena, antes de seguir fustigando al gobierno sin mucha razón.

Cordialmente, Janto

]]> By: JOSE LANZA http://aliaga.lamatriz.org/cumbre#comment-7025 JOSE LANZA Fri, 11 Apr 2008 23:54:16 +0000 http://aliaga.lamatriz.org/?p=196#comment-7025 Después de leer la nota sobre esta Cumbre cinco son las premisas que sobresalen: a) la “indiferencia” de nuestra sociedad sobre la barbarie cometida por nuestros connacionales (linchamientos), b) la “unilateridad” sobre cualquier aspecto de formación de nuestro gobierno terminara en el fracaso, c) la capacidad de “compromiso” y “participación” de todas las partes es absolutamente esencial en llegar a acuerdos, d) la ‘irreversibilidad” de la inclusión indígena, e) los recursos naturales son de “propiedad de todos los bolivianos”, sin excepciones. Todas y cada una de ellas requiere bastante trabajo y no se puede asumir que se resolverán automáticamente con la simple exposición de las mismas, una tarea compleja y bastante dificultosa. Recordar que nada bueno nace de la NO participación, así que manos a la obra en el fortalecimiento de nuestras instituciones constitucionales y democráticas. Ah si, se me olvidaban las “autonomías”, pues estas también tienen que eventualmente implementarse después de estudios exhaustivos en su delineación basados en factores políticos, sociales, antropológicos, étnicos, etcétera, para luego terminar lo más probable con unas 14 a 16 de ellas (claro con tal que sean fruto de nuestros propios cerebros y no mera copias de extraños). Todo sea por la modernidad de nuestra Nación de Naciones. Saludos Después de leer la nota sobre esta Cumbre cinco son las premisas que sobresalen: a) la “indiferencia” de nuestra sociedad sobre la barbarie cometida por nuestros connacionales (linchamientos), b) la “unilateridad” sobre cualquier aspecto de formación de nuestro gobierno terminara en el fracaso, c) la capacidad de “compromiso” y “participación” de todas las partes es absolutamente esencial en llegar a acuerdos, d) la ‘irreversibilidad” de la inclusión indígena, e) los recursos naturales son de “propiedad de todos los bolivianos”, sin excepciones. Todas y cada una de ellas requiere bastante trabajo y no se puede asumir que se resolverán automáticamente con la simple exposición de las mismas, una tarea compleja y bastante dificultosa. Recordar que nada bueno nace de la NO participación, así que manos a la obra en el fortalecimiento de nuestras instituciones constitucionales y democráticas. Ah si, se me olvidaban las “autonomías”, pues estas también tienen que eventualmente implementarse después de estudios exhaustivos en su delineación basados en factores políticos, sociales, antropológicos, étnicos, etcétera, para luego terminar lo más probable con unas 14 a 16 de ellas (claro con tal que sean fruto de nuestros propios cerebros y no mera copias de extraños). Todo sea por la modernidad de nuestra Nación de Naciones.

Saludos

]]> By: Ego Ipse http://aliaga.lamatriz.org/cumbre#comment-7022 Ego Ipse Fri, 11 Apr 2008 15:06:50 +0000 http://aliaga.lamatriz.org/?p=196#comment-7022 No sé qué parte del relato de Julio me llevó a recordar una de tantas sentencias de un tal Adam Smith: "Las personas de una misma rama del comercio [en este caso, el de la política] rara vez se reúnen... pero cuando lo hacen, la conversación finaliza en una conspiración contra el público..." No sé qué parte del relato de Julio me llevó a recordar una de tantas sentencias de un tal Adam Smith: “Las personas de una misma rama del comercio [en este caso, el de la política] rara vez se reúnen… pero cuando lo hacen, la conversación finaliza en una conspiración contra el público…”

]]> By: Vania B. http://aliaga.lamatriz.org/cumbre#comment-7021 Vania B. Fri, 11 Apr 2008 13:17:58 +0000 http://aliaga.lamatriz.org/?p=196#comment-7021 La posición de Víctor Hugo Cárdenas me pareció por demás acertada. Los indígenas no se están dando cuenta que están siendo utilizados, pues no tienen una participación real en las decisiones de Gobierno. Un saludo, estimado Julio. La posición de Víctor Hugo Cárdenas me pareció por demás acertada. Los indígenas no se están dando cuenta que están siendo utilizados, pues no tienen una participación real en las decisiones de Gobierno.

Un saludo, estimado Julio.

]]> By: Pablo Curda http://aliaga.lamatriz.org/cumbre#comment-7020 Pablo Curda Fri, 11 Apr 2008 12:59:01 +0000 http://aliaga.lamatriz.org/?p=196#comment-7020 Que linda foto, despues de tanta reflexion y entendimiento de la coyuntura actual, surgen a mi mente preguntas: que daron en cuanto y cuando devolveran lo robado a las arcas del estado? admitiron sus errores? cuando pasaran por la plaza de San Pedro o tienen miedo? sera que voluntariamente se entregaran a la ley? seran enjuiciados por sus actos? esas preguntas deberian ser respondidas por tan ........ exmandatarios. saludos y tengo FE en que estas preguntas se respondan por los que posaron ante esta linda foto. Que linda foto, despues de tanta reflexion y entendimiento de la coyuntura actual, surgen a mi mente preguntas: que daron en cuanto y cuando devolveran lo robado a las arcas del estado? admitiron sus errores? cuando pasaran por la plaza de San Pedro o tienen miedo? sera que voluntariamente se entregaran a la ley? seran enjuiciados por sus actos? esas preguntas deberian ser respondidas por tan …….. exmandatarios. saludos y tengo FE en que estas preguntas se respondan por los que posaron ante esta linda foto.

]]> By: lorenzo choquehuanca http://aliaga.lamatriz.org/cumbre#comment-7018 lorenzo choquehuanca Thu, 10 Apr 2008 13:54:09 +0000 http://aliaga.lamatriz.org/?p=196#comment-7018 Si algo los bolivianos nunca hemos tenido es buenos gobiernantes. Evo Morales solo demuestra que los malos gobiernantes no tienen necesariamente que venir de las clases altas, sino que se puede ser indígena, campesino de Orinoca y de extracción humilde y ser un pésimo Presidente. Pero de ahí a pensar que, por comparación, los anteriores fueron buenos (o mejores), creo que carece de todo fundamento. Si JPZ, Tuto, Ocio, Geiler y demás hubiesen sido buenos presidentes ni Bolivia estaría como está ni Evo Morales sería Presicente. Si el gobierno se equivoca terriblemente al pensar que todo lo bueno empezó con su llegada, cuidado el amigo Aliaga se equivoque al creer que todo pasado fue mejor (o al menos no tan malo). Aquellos barros trajeros estos lodos, o como se diga. Saludos Si algo los bolivianos nunca hemos tenido es buenos gobiernantes. Evo Morales solo demuestra que los malos gobiernantes no tienen necesariamente que venir de las clases altas, sino que se puede ser indígena, campesino de Orinoca y de extracción humilde y ser un pésimo Presidente. Pero de ahí a pensar que, por comparación, los anteriores fueron buenos (o mejores), creo que carece de todo fundamento. Si JPZ, Tuto, Ocio, Geiler y demás hubiesen sido buenos presidentes ni Bolivia estaría como está ni Evo Morales sería Presicente. Si el gobierno se equivoca terriblemente al pensar que todo lo bueno empezó con su llegada, cuidado el amigo Aliaga se equivoque al creer que todo pasado fue mejor (o al menos no tan malo). Aquellos barros trajeros estos lodos, o como se diga. Saludos

]]>