Un buen año Sr. Aliaga.

Solo quiero decirle que soy Lic. en Ciencia Política y Sociología, espacilidades sobre las que enseño en la cátedra universitaria hace 20 años atrás. Algo debo saber al respecto; puede que no lo suficiente o no tanto como usted, pero de saber algo, seguro que sé. En ello me baso cuando afirmo lo que digo.

SI al Pueblo

Respeten al Presidente, Ahora o nunca !

1. No me inquieta.

2. La constitución propuesta por el MAS y aprobada de manera ilegal y abusiva, tiene entre sus varias virtudes el separar a un grupo de personas, agrupadas en pueblos, a los indígena-originario-campesino, para otorgarle derechos especiales y privilegios particulares, solo a ellos.

Esto no sería malo si se propusiera como una compensación a los muchos años de exclusión y mnarginación. Podría hacerse como un sistema especial de discrimunación positiva, por un tiempo determinado o hasta alcanzar algunas metas. Pero no, se constitucionaliza.

No es la primera vez, ni será la única. Si hizo con Benito Amilcare Andrea Mussolini, con Adolf Hitler, más reputado y famoso. Pero lo específico de pueblos campesinos tiene más bien que ver con momentos como la revolución cultural china, o la de Pol Pot, que fue específicamente eso.

El que no puedas ver esa relación no es mu culpa, estimado amigo. Tal vez si visitas un oculista, un par de lentes te ayuden. Porque no hay peor ciego que el que no quiere ver.

No veo la relacion entre el apartheid y la NCPE y aun menos entre Pol Pot y la NCPE.

¿A ver que tal si para desasnarnos nos explicas a que le viene el Pol Pot en esta historia?

Es verdad que Bolivia nació sobre la base de un sistema discriminador por excelencia y que existían lugares donde no podían entrar los unos y sí los otros, inclusive lugares llamados públicos. Pero eso terminó a partir de la Guerra del Chaco donde se inició un proceso imparable de reformas, algunas revolucionarias y violentas, democráticas las otras. Hacer abstracción de 60 años de historia, sin más, es cometer el error que comete hoy Evo Morales, al creer que con él empieza la descolonización, la liberación o la historia. Al pensar así está pensando desde un 20% de la población más pobre y excluida (eso es verdad, por lo mismo legítimo que así se piense, sino véase Orinoca), dejando de lado al resto del país y sentenciando al fracaso todo intento transformados, que se hace en nombre de esa minoría miserable (en un país de pobres), sin tomar en cuenta el resto de la nación. Evo Morales es el fruto más claro de ese proceso de inclusión y cambio, intentar romperlo es retroceder, no avanzar. Espera tu que pasen pocos años y verás.