<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un pacto con el diablo</title>
	<atom:link href="http://aliaga.lamatriz.org/un-pacto-con-el-diablo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aliaga.lamatriz.org/un-pacto-con-el-diablo</link>
	<description>desde BOLIVIA, buscando caminos nuevos</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 02:36:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: jorge antonio</title>
		<link>http://aliaga.lamatriz.org/un-pacto-con-el-diablo#comment-6577</link>
		<dc:creator>jorge antonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 02:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aliaga.lamatriz.org/un-pacto-con-el-diablo#comment-6577</guid>
		<description>necesito hacer un pacto con el diablo para lograr cumplir mis sueños</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>necesito hacer un pacto con el diablo para lograr cumplir mis sueños</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel mercado</title>
		<link>http://aliaga.lamatriz.org/un-pacto-con-el-diablo#comment-6359</link>
		<dc:creator>daniel mercado</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 22:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aliaga.lamatriz.org/un-pacto-con-el-diablo#comment-6359</guid>
		<description>Leía una columna del conspicuo ex-ministrio Patzi. Afirmaba, sin sonrojo, que tienen un proyecto étnico-cultural centrado en lo aymara, no otra cosa se puede interpretar de la negación de lo mestizo. Han sustituido las categorías de clase por el de raza-cultura. La primera tenía al menos el mérito de proponerse el progreso de la humanidad. En cambio es proyecto del MAS es de fragmentación y confrontación. De pronto el sujeto de derechos, a la cultura incluida, dejaría de ser la persona, para ser un ente abstracto como es la tribu.
Es así, y perdona toda la cháchara anterior, que se puede entender que la constituyente sea un instrumente de imposición de un proyecto hegemónico, que se va dotando de un discurso resentido. 
La viabilidad de una constitución está en garantizar la convivencia, y para ello su cumplimiento debe ser posible. Para ello, se pensaría que es necesario un mínimo consenso racional, pero esto es sustituido con el discurso y la praxis corporativista . No en vano se dice que el MAS no es un partido, sino un sindicato.
Ya me alargue demasiado, pero tu post da pie para pensar muchas cosas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leía una columna del conspicuo ex-ministrio Patzi. Afirmaba, sin sonrojo, que tienen un proyecto étnico-cultural centrado en lo aymara, no otra cosa se puede interpretar de la negación de lo mestizo. Han sustituido las categorías de clase por el de raza-cultura. La primera tenía al menos el mérito de proponerse el progreso de la humanidad. En cambio es proyecto del MAS es de fragmentación y confrontación. De pronto el sujeto de derechos, a la cultura incluida, dejaría de ser la persona, para ser un ente abstracto como es la tribu.<br />
Es así, y perdona toda la cháchara anterior, que se puede entender que la constituyente sea un instrumente de imposición de un proyecto hegemónico, que se va dotando de un discurso resentido.<br />
La viabilidad de una constitución está en garantizar la convivencia, y para ello su cumplimiento debe ser posible. Para ello, se pensaría que es necesario un mínimo consenso racional, pero esto es sustituido con el discurso y la praxis corporativista . No en vano se dice que el MAS no es un partido, sino un sindicato.<br />
Ya me alargue demasiado, pero tu post da pie para pensar muchas cosas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
